El gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo rechazó las críticas sobre un supuesto error en la reciente reforma al Poder Judicial, particularmente en lo referente a la elección de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La oposición, e incluso el coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, señalaron inconsistencias entre dos artículos constitucionales que estipulan diferentes plazos y procedimientos para la elección.
Durante la conferencia matutina, Ernestina Godoy, consejera jurídica del Ejecutivo federal, y Arturo Zaldívar, coordinador de Política y Gobierno de la Presidencia, explicaron que la “aparente contradicción” es en realidad una antinomia que se resuelve mediante un artículo transitorio. El artículo décimo segundo establece que todas las disposiciones que se opongan al decreto de reforma quedan derogadas, eliminando así cualquier conflicto.
Zaldívar subrayó que este tipo de inconsistencias son comunes en reformas constitucionales y que la solución se encuentra tanto en la derogación de leyes previas como en la interpretación legislativa, aclarando que no es necesario realizar ajustes adicionales.
