La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, abordó en la conferencia matutina la renuncia de ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), calificándola como una estrategia para obtener beneficios económicos completos. Sheinbaum denunció que esta salida representa “un buen de dinero”, sugiriendo que los ministros buscan asegurar sus prestaciones antes de dejar sus cargos. Horas después de su declaración, se dio a conocer la carta de renuncia de Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, quien recientemente asistió a Harvard para criticar la reforma judicial mexicana.
La carta de Ortiz Mena, enviada al presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y a los senadores, señala que su renuncia será efectiva a partir de agosto de 2025. En ella, explica su decisión y su visión de la labor de la SCJN, que trasciende la mera interpretación de leyes, buscando en cambio asegurar justicia en un Estado democrático. La misiva también expone que la reforma constitucional reduce su mandato, dejándole dos opciones: someterse a una elección popular o renunciar.
Durante un evento en Harvard, Ortiz Mena abordó el proceso de selección de jueces en México, conocido como la “tómbola judicial”, lo que provocó risas entre los asistentes y desató polémica en México. La senadora Malu Micher criticó fuertemente al ministro, señalando que su actitud en el extranjero reflejaba falta de ética y respeto hacia el Poder Ejecutivo y Legislativo, enfatizando que “mucho inglés, pero poca ética y patriotismo”.
Este episodio ha intensificado el debate sobre la reforma judicial en México y el papel de los ministros en un sistema de justicia que, según Sheinbaum, debe ser renovado y controlado de manera transparente.
