El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, admitió cinco acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la reciente reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF). Estas impugnaciones fueron presentadas por partidos políticos y legisladores locales, lo que llevará al máximo tribunal a analizar la validez de dicha enmienda constitucional.
Sin embargo, el ministro rechazó la solicitud de suspensión de la reforma, planteada por los partidos PAN, PRI, Movimiento Ciudadano, Unidad Democrática de Coahuila y legisladores de Zacatecas. González Alcántara argumentó que, de acuerdo con el artículo 64 de la Ley Reglamentaria, la admisión de una acción de inconstitucionalidad no implica la suspensión de la norma impugnada, a diferencia de lo que ocurre en una controversia constitucional, donde la suspensión sí está regulada.
La SCJN solicitó a la Cámara de Diputados, al Senado y a los 32 congresos locales informes sobre el proceso de aprobación de la reforma. También se pidió la intervención de la Presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y la Presidencia del Instituto Nacional Electoral (INE) para entregar documentación adicional, incluyendo los estatutos y registros vigentes de los partidos promoventes.
